[moritz]

FMC solutions sind doch schon lange nicht mehr linear... was man alles mit insertions und switches gemacht hat oder wenn man zwischendrin mal ein paar teile orientiert hat lässt sich das in der endgültigen meist nur schwer bis garnicht erkennen. ist ein bisschen dämlich formuliert aber schaut euch mal eine 50 züge lange fridrich-solution für den inversen scramble auf dem normalen scramble an. es passiert 40 züge lang scheinbar planloses rumgedrehe und die letzten 10 züge bauen blöcke aus dem nichts bis alles fertig ist. eigtl kann man diese lösung überhaupt nicht nachvollziehen, es sei denn man weiß, dass sie eigtl auf dem inverse stattfindet. und wenn man jetzt eine lösung vor sich hat die mehrere switches/insertions etc. hat braucht es vermutlich sehr lange bis man dahinter kommt was geschehen ist.

um zum thema zurückzukommen: ich glaube man kann nie ganz auszuschließen dass ein mensch "diese lösung" findet, vllt gibt es ja eine ganz einfache erklärung für jeden move wenn man weiß dass 5 switches und 2 insertions verwendet wurden. (für sehr wahrscheinlich halte ich das allerdings auch nicht)